operational development program

counter-air 90 program — программа борьбы с авиацией противника в 90-е годы

morale, welfare and recreation program — программа мероприятий по бытовому обеспечению, организации отдыха и развлечений

rationalization, standardization and interoperability program — программа рационализации, стандартизации и интероперабельности (оборудования)

telecommunications and C2 program — программа создания систем руководства, управления и (дальней) связи

to activate a program — вводить программу в действие

to administer a program — выполнять / осуществлять программу

to adapt a program — приспосабливать программу

to adopt a program — принимать программу

to advance a program — выдвигать программу

to apply a program — использовать / применять программу

to approve a program — утверждать / одобрять программу

to arrange a program — подготавливать программу

to authorize a program — санкционировать программы

to be responsible for a program — нести ответственность за выполнение программы

to block a program — блокировать программу

to bring up a program — выдвигать программу

to carry out a program — выполнять / осуществлять программу

to carry through a program — проводить программу

to combine programs — объединять программы

to compromise a program — компрометировать программу

to conduct a program — проводить программу

to construct a program — составлять программу

to contribute to a program — способствовать выполнению программы; вносить вклад в программу

to counter a program — противостоять программе

to cripple a program — мешать проведению программы

to cut social programs — сокращать ассигнования на социальные нужды

to dismantle a program — отказываться от программы

to draft a program — разрабатывать проект программы

to draw up a program — составлять программу

to elaborate a program — разрабатывать программу

to embark on a program — приступать к осуществлению программы

to endorse a program — одобрять программу

to enhance a program — увеличивать программу

to examine a program — рассматривать программу

to execute a program — выполнять программу

to expand / to extend a program — расширять программу

to foment a program of civil disobedience — разжигать кампанию гражданского неповиновения

to forgo a program — поступаться программой

to formalize a program — оформлять программу

to formulate a program — излагать программу

to freeze test program — замораживать программу испытаний

to fulfill a program — выполнять программу

to give support to a program — оказывать помощь при осуществлении программы

to go ahead with a program — проводить программу

to halt a program — приостанавливать программу

to imperil a program — ставить под угрозу выполнение программы

to implement a program — выполнять программу

to initiate a program — начинать осуществление программы

to jeopardize a program — ставить под угрозу выполнение программы

to launch a program — начинать осуществление программы

to lay down a program — вырабатывать программу

to lay out a program — излагать / намечать программу

to map out a program — намечать / составлять программу

to monitor a program — следить за выполнением программы

to outline a program — излагать / намечать программу

to press ahead with a program — настойчиво продолжать программу

to proclaim a program — провозглашать программу

to profess a program — придерживаться программы; отстаивать программу

to promulgate a program — обнародовать программу

to pursue a program — проводить программу

to put a program in jeopardy — ставить под угрозу выполнение программы

to put brakes on a program — тормозить проведение программы

to put forward a program — выдвигать программу

to resume a program — возобновлять программу

to review a program — пересматривать программу

to scrap a program — свертывать программу

to set out a program — излагать / намечать программу

to set up a program — составлять программу

to shut down a program — закрывать программу

to speed up a program — ускорять осуществление программы

to sponsor a program — спонсировать программу

Assistant director, Review and Analysis — помощник начальника управления по проверке и анализу (контрактов) (МО)

Deputy CIA director, Essential Elements of Information — заместитель директора ЦРУ по постановке основных задач сбора разведывательной информации

Deputy director of Defense Research and Engineering for Administration, Evaluation and Management — заместитель начальника управления НИОКР МО по административным вопросам, вопросам оценки и управления

Deputy director, Contract Administration Services — заместитель начальника службы по контролю за исполнением контрактов (МО)

Deputy director, Strategic and Naval Warfare Systems — заместитель начальника управления по стратегическим и морским системам оружия (МО)

Deputy director, Tactical Air and Land Warfare Systems — заместитель начальника управления по тактическим авиационным и наземным системам оружия (МО)

Deputy director, Test Facilities and Resources — заместитель начальника управления по испытательному оборудованию и ресурсам (МО)

director EW and C3 Countermeasures — начальник управления РЭБ и мер противодействия системам руководства, управления и связи (МО)

director for C3 Policy — начальник управления разработки программ руководства, управления и связи (МО)

director for Operations, Joint Staff — начальник оперативного управления объединенного штаба (КНШ)

director for Plans and Policy, Joint Staff — начальник управления планирования и строительства ВС объединенного штаба;

director of Administrative Services, Joint Staff — начальник административного управления объединенного штаба

director of C2 and Telecommunications — начальник управления систем оперативного управления и связи

director of Civilian Marksmanship, National Board for the Promotion of Rifle Practice — начальник управления стрелковой подготовки гражданского персонала Национального комитета содействия развитию стрелкового спорта (СВ)

director of Research, Development, Test and Evaluation — начальник управления НИОКР, испытаний и оценок

director, Acquisition and Support Planning — начальник управления закупок (военной техники) и планирования МТО (МО)

director, Administrative Support Group — начальник группы административного обеспечения (СВ)

director, African Region — начальник управления стран Африки (МО)

director, Air National Guard — директор штаба НГ ВВС

director, Air Vehicles Technology — начальник управления разработки авиационных транспортных систем (МО)

director, Air Warfare — начальник управления авиационных систем оружия (МО)

director, Army Aviation — начальник управления армейской авиации

director, Army Council of Review Boards — председатель совета СВ по контролю за деятельностью апелляционных комиссий

director, Army National Guard — директор штаба НГ СВ

director, Army Programs — начальник управления разработки программ СВ

director, C3 Resources — начальник управления разработки систем руководства, управления и связи (МО)

director, Civil Affairs — начальник управления по связям с гражданской администрацией и населением

director, Civilian Employees Security Program — начальник службы контрразведывательной проверки гражданского персонала (СВ)

director, Combat Support — начальник управления боевого обеспечения (МО)

director, Communications Systems — начальник управления систем связи (МО)

director, Contracts and Systems Acquisition — начальник управления заключения контрактов и закупок систем оружия и военной техники (МО)

director, Coordination and Analysis — начальник управления координации и анализа

director, Counterintelligence and Investigative Programs — начальник управления программ контрразведки и специальных расследований (МО)

director, Cruise Missile Systems — начальник управления систем КР (МО)

director, Defense Research and Engineering — начальник управления НИОКР МО

director, Defense Sciences — начальник научно-исследовательского управления МО

director, Defense Supply Service-Washington — начальник службы снабжения зоны Вашингтона в МО

director, Defense Telephone Service-Washington — начальник телефонной службы зоны Вашингтона в МО

director, Defense Test and Evaluation — начальник управления МО по испытанию и оценке (оружия и военной техники)

director, DIA — начальник разведывательного управления МО

director, Directed Energy Programs — начальник управления программ использования направленной энергии (МО)

director, Doctrine, Organization and Training — начальник управления разработки доктрин, вопросов организации и боевой подготовки

director, DOD SALT Task Force — председатель рабочей группы МО по вопросам переговоров в рамках ОС В

director, East Asia and Pacific Region — начальник управления стран Восточной Азии и Тихого океана (МО)

director, Electronics and Physical Sciences — начальник управления по электронике и естественным наукам (МО)

director, Engineering Technology — начальник управления проектно-конструкторских работ (МО)

director, Environmental and Life Sciences — начальник управления экологических и биологических наук (МО)

director, Equipment Applications — начальник управления по изучению применения техники (в войсках)

director, Facilities Engineering — начальник инженерно-строительного управления

director, Far East/Middle East/Southern Hemisphere Affairs — начальник управления стран Дальнего Востока, Среднего Востока и Южного полушария (МО)

director, Federal Bureau of Investigation — директор ФБР

director, Field Maintenance — начальник службы полевого технического обслуживания и ремонта

director, Foreign Military Rights Affairs — начальник управления по делам прав иностранных государств в военной области (МО)

director, General Purpose Forces Policy — начальник управления разработки вопросов строительства сил общего назначения

director, Health Resources — начальник управления ресурсов здравоохранения

director, Information Processing Technique — начальник управления систем обработки информации (МО)

director, Information Security — начальник управления обеспечения секретности информации (МО)

director, Information Systems — начальник управления АИС

director, Installations — начальник управления строительства

director, Intelligence Resources — начальник управления изучения ресурсов разведки (МО)

director, Inter-American Region — начальник управления по межамериканским делам

director, International Economic Affairs — начальник управления по международным экономическим делам (МО)

director, International Military Staff — начальник международного объединенного штаба (НАТО)

director, Joint Staff — начальник секретариата объединенного штаба (КНШ)

director, Joint Tactical Communications (TRI-TAC) Program — начальник отдела работ по программе использования единой тактической системы связи (ТРИ-ТАК)

director, Judge Advocate Division — начальник отдела военно-юридической службы (МП)

director, Land Warfare — начальник управления наземных систем оружия (МО)

director, Legislative Liaison — начальник отдела по связям с законодательными органами (ВВС)

director, Legislative Reference Service — начальник справочной юридической службы (МО)

director, Major Weapon Systems Acquisition — начальник управления закупок основных систем оружия (МО)

director, Marine Corps Reserve — начальник отдела по вопросам резерва МП

director, Materiel Acquisition Policy — начальник управления разработки планов закупок оружия и военной техники (МО)

director, Materiel Requirements — начальник отдела определения потребностей в оружии и военной технике

director, Medical Plans and Resources — начальник управления ресурсов и планов медицинского обеспечения (ВВС)

director, Military Technology — начальник управления военной технологии (МО)

director, National Intelligence Systems — начальник управления национальных систем разведки (МО)

director, NATO/European Affairs — начальник управления по делам НАТО и стран Европы (МО)

director, Naval Laboratories — начальник управления научно-исследовательских лабораторий ВМС

director, Near Eastern and South Asian Region — начальник управления стран Ближнего Востока и Южной Азии (МО)

director, Negotiations Policy — начальник управления разработки планов ведения переговоров (МО)

director, Net Assessment — начальник управления всесторонней оценки программ (МО)

director, NSA — директор АНБ

director, Offensive and Space Systems — начальник управления космических средств и систем наступательного оружия (МО)

director, Office of Congressional Travel/Security Clearances — начальник отдела организации поездок членов Конгресса и оформления допуска к секретным материалам (МО)

director, Office of Dependents Schools — начальник отдела по вопросам воспитания и образования детей военнослужащих (МО)

director, Office of Research and Administration — начальник управления НИР и административного обеспечения (МО)

director, Operations — начальник оперативного управления [отдела]

director, Personnel and Employment Service-Washington — начальник отдела кадров для гражданских служащих зоны Вашингтона (СВ)

director, Personnel Council — председатель совета по делам ЛС (ВВС)

director, Personnel Plans — начальник управления планирования подготовки ЛС (ВВС)

director, Personnel Programs — начальник управления разработки программ использования ЛС (ВВС)

director, Planning and Health Policy Analysis — начальник управления планирования и развития здравоохранения (МО)

director, Planning and Requirements Review — начальник управления планирования и анализа потребностей (МО)

director, Planning — начальник управления планирования (МО)

director, Plans and Programs — начальник управления разработки планов и программ

director, Policy Research — начальник управления политических исследований (МО)

director, Program Control and Administration — начальник управления по административным вопросам и контролю за выполнением программ

director, Program Management — начальник управления по руководству разработкой программ (МО)

director, R&D and Procurement — начальник отдела НИОКР и заготовок

director, Religious Education — руководитель отделения [секции] религиозного образования (СВ)

director, Resource Management Office — начальник отдела управления ресурсами (СВ)

director, SALT/Arms Control Support Group — начальник группы обеспечения переговоров в рамках ОСВ по контролю над вооружениями

director, Security Assistance Plans and Programs — начальник управления разработки планов и программ военной помощи иностранным государствам

director, Security Plans and Programs — начальник управления разработки планов и программ обеспечения безопасности (МО)

director, Space Activities Office — начальник управления космических программ (МО)

director, Space and Building Management Service-Washington — начальник службы эксплуатации объектов зоны Вашингтона (СВ)

director, Space Systems — начальник управления космических систем (ВВС)

director, Special Projects — начальник управления специальных проектов (МО)

director, Special Studies — начальник управления специальных НИР

director, Special Weapons — начальник управления специальных видов оружия

director, Strategic and Theater C2 Systems — начальник управления разработки систем руководства и управления ВС в стратегическом масштабе и на ТВД

director, Strategic Forces Policy — начальник управления разработки вопросов развития стратегических сил

director, Strategic Planning — начальник отдела стратегического планирования

director, Strategic Plans — начальник отдела стратегического планирования

director, Strategic Policy — начальник управления разработки стратегических проблем (МО)

director, Strategic Technology — начальник управления разработки стратегических систем оружия (МО)

director, Studies and Analyses Staff — начальник отдела исследований и анализа (СВ)

director, Surveillance and Warning — начальник управления систем наблюдения и оповещения (МО)

director, Tactical Intelligence Systems — начальник управления тактических систем разведки (МО)

director, Tactical Technology — начальник управления разработки тактических систем оружия (МО)

director, Technology and Arms Transfer Policy — начальник управления разработки основ передачи военной технологии и вооружений

director, Technology Trade — начальник управления по торговым операциям в области технологии

director, Theater Nuclear Force Policy — начальник управления разработки программ развития ядерных сил на ТВД

director, USAF Judiciary — начальник отдела судопроизводства ВВС США

director, Washington Headquarters Services — начальник административноштабной службы зоны Вашингтона

Executive director, Industrial Security — начальник управления обеспечения сохранения военной тайны на промышленных предприятиях (МО)

Executive director, Quality Assurance — начальник управления обеспечения качества (продукции МО)

Executive director, Technical and Logistics Services — начальник управления служб МТО (МО)

Principal director Office of the Deputy Under-Secretary, Policy Planning — начальник управления [первый помощник заместителя МО] по планированию военно-политических программ

Staff director, Installation Services and Environmental Protection — начальник управления обслуживания объектов и защиты окружающей среды (МО)

Staff director, Management Review — начальник управления анализа организационных проблем (МО)

Staff director, Small and Disadvantaged Business Utilization — начальник управления по связям с мелкими и льготными предприятиями (МО)

Vice director, Management and Operations Defense Intelligence Agency — первый заместитель начальника разведывательного управления МО по вопросам руководства операциями

модульный центр обработки данных (ЦОД)
-
[Интент]

Параллельные тексты EN-RU

[ http://loosebolts.wordpress.com/2008/12/02/our-vision-for-generation-4-modular-data-centers-one-way-of-getting-it-just-right/]

[ http://dcnt.ru/?p=9299#more-9299]

Data Centers are a hot topic these days. No matter where you look, this once obscure aspect of infrastructure is getting a lot of attention. For years, there have been cost pressures on IT operations and this, when the need for modern capacity is greater than ever, has thrust data centers into the spotlight. Server and rack density continues to rise, placing DC professionals and businesses in tighter and tougher situations while they struggle to manage their IT environments. And now hyper-scale cloud infrastructure is taking traditional technologies to limits never explored before and focusing the imagination of the IT industry on new possibilities.

В настоящее время центры обработки данных являются широко обсуждаемой темой. Куда ни посмотришь, этот некогда малоизвестный аспект инфраструктуры привлекает все больше внимания. Годами ИТ-отделы испытывали нехватку средств и это выдвинуло ЦОДы в центр внимания, в то время, когда необходимость в современных ЦОДах стала как никогда высокой. Плотность серверов и стоек продолжают расти, все больше усложняя ситуацию для специалистов в области охлаждения и организаций в их попытках управлять своими ИТ-средами. И теперь гипермасштабируемая облачная инфраструктура подвергает традиционные технологии невиданным ранее нагрузкам, и заставляет ИТ-индустрию искать новые возможности.

At Microsoft, we have focused a lot of thought and research around how to best operate and maintain our global infrastructure and we want to share those learnings. While obviously there are some aspects that we keep to ourselves, we have shared how we operate facilities daily, our technologies and methodologies, and, most importantly, how we monitor and manage our facilities. Whether it’s speaking at industry events, inviting customers to our “Microsoft data center conferences” held in our data centers, or through other media like blogging and white papers, we believe sharing best practices is paramount and will drive the industry forward. So in that vein, we have some interesting news to share.

В компании MicroSoft уделяют большое внимание изучению наилучших методов эксплуатации и технического обслуживания своей глобальной инфраструктуры и делятся результатами своих исследований. И хотя мы, конечно, не раскрываем некоторые аспекты своих исследований, мы делимся повседневным опытом эксплуатации дата-центров, своими технологиями и методологиями и, что важнее всего, методами контроля и управления своими объектами. Будь то доклады на отраслевых событиях, приглашение клиентов на наши конференции, которые посвящены центрам обработки данных MicroSoft, и проводятся в этих самых дата-центрах, или использование других средств, например, блоги и спецификации, мы уверены, что обмен передовым опытом имеет первостепенное значение и будет продвигать отрасль вперед.

Today we are sharing our Generation 4 Modular Data Center plan. This is our vision and will be the foundation of our cloud data center infrastructure in the next five years. We believe it is one of the most revolutionary changes to happen to data centers in the last 30 years. Joining me, in writing this blog are Daniel Costello, my director of Data Center Research and Engineering and Christian Belady, principal power and cooling architect. I feel their voices will add significant value to driving understanding around the many benefits included in this new design paradigm.

Сейчас мы хотим поделиться своим планом модульного дата-центра четвертого поколения. Это наше видение и оно будет основанием для инфраструктуры наших облачных дата-центров в ближайшие пять лет. Мы считаем, что это одно из самых революционных изменений в дата-центрах за последние 30 лет. Вместе со мной в написании этого блога участвовали Дэниел Костелло, директор по исследованиям и инжинирингу дата-центров, и Кристиан Белади, главный архитектор систем энергоснабжения и охлаждения. Мне кажется, что их авторитет придаст больше веса большому количеству преимуществ, включенных в эту новую парадигму проектирования.

Our “Gen 4” modular data centers will take the flexibility of containerized servers—like those in our Chicago data center—and apply it across the entire facility. So what do we mean by modular? Think of it like “building blocks”, where the data center will be composed of modular units of prefabricated mechanical, electrical, security components, etc., in addition to containerized servers.

Was there a key driver for the Generation 4 Data Center?

Наши модульные дата-центры “Gen 4” будут гибкими с контейнерами серверов – как серверы в нашем чикагском дата-центре. И гибкость будет применяться ко всему ЦОД. Итак, что мы подразумеваем под модульностью? Мы думаем о ней как о “строительных блоках”, где дата-центр будет состоять из модульных блоков изготовленных в заводских условиях электрических систем и систем охлаждения, а также систем безопасности и т.п., в дополнение к контейнеризованным серверам.
Был ли ключевой стимул для разработки дата-центра четвертого поколения?

If we were to summarize the promise of our Gen 4 design into a single sentence it would be something like this: “A highly modular, scalable, efficient, just-in-time data center capacity program that can be delivered anywhere in the world very quickly and cheaply, while allowing for continued growth as required.” Sounds too good to be true, doesn’t it? Well, keep in mind that these concepts have been in initial development and prototyping for over a year and are based on cumulative knowledge of previous facility generations and the advances we have made since we began our investments in earnest on this new design.

Если бы нам нужно было обобщить достоинства нашего проекта Gen 4 в одном предложении, это выглядело бы следующим образом: “Центр обработки данных с высоким уровнем модульности, расширяемости, и энергетической эффективности, а также возможностью постоянного расширения, в случае необходимости, который можно очень быстро и дешево развертывать в любом месте мира”. Звучит слишком хорошо для того чтобы быть правдой, не так ли? Ну, не забывайте, что эти концепции находились в процессе начальной разработки и создания опытного образца в течение более одного года и основываются на опыте, накопленном в ходе развития предыдущих поколений ЦОД, а также успехах, сделанных нами со времени, когда мы начали вкладывать серьезные средства в этот новый проект.

One of the biggest challenges we’ve had at Microsoft is something Mike likes to call the ‘Goldilock’s Problem’. In a nutshell, the problem can be stated as:

The worst thing we can do in delivering facilities for the business is not have enough capacity online, thus limiting the growth of our products and services.

Одну из самых больших проблем, с которыми приходилось сталкиваться Майкрософт, Майк любит называть ‘Проблемой Лютика’. Вкратце, эту проблему можно выразить следующим образом:

Самое худшее, что может быть при строительстве ЦОД для бизнеса, это не располагать достаточными производственными мощностями, и тем самым ограничивать рост наших продуктов и сервисов.

The second worst thing we can do in delivering facilities for the business is to have too much capacity online.

А вторым самым худшим моментом в этой сфере может слишком большое количество производственных мощностей.

This has led to a focus on smart, intelligent growth for the business — refining our overall demand picture. It can’t be too hot. It can’t be too cold. It has to be ‘Just Right!’ The capital dollars of investment are too large to make without long term planning. As we struggled to master these interesting challenges, we had to ensure that our technological plan also included solutions for the business and operational challenges we faced as well.
So let’s take a high level look at our Generation 4 design

Это заставило нас сосредоточиваться на интеллектуальном росте для бизнеса — refining our overall demand picture. Это не должно быть слишком горячим. И это не должно быть слишком холодным. Это должно быть ‘как раз, таким как надо!’ Нельзя делать такие большие капиталовложения без долгосрочного планирования. Пока мы старались решить эти интересные проблемы, мы должны были гарантировать, что наш технологический план будет также включать решения для коммерческих и эксплуатационных проблем, с которыми нам также приходилось сталкиваться.
Давайте рассмотрим наш проект дата-центра четвертого поколения

Are you ready for some great visuals? Check out this video at Soapbox. Click here for the Microsoft 4th Gen Video.

It’s a concept video that came out of my Data Center Research and Engineering team, under Daniel Costello, that will give you a view into what we think is the future.

From a configuration, construct-ability and time to market perspective, our primary goals and objectives are to modularize the whole data center. Not just the server side (like the Chicago facility), but the mechanical and electrical space as well. This means using the same kind of parts in pre-manufactured modules, the ability to use containers, skids, or rack-based deployments and the ability to tailor the Redundancy and Reliability requirements to the application at a very specific level.

Посмотрите это видео, перейдите по ссылке для просмотра видео о Microsoft 4th Gen:

Это концептуальное видео, созданное командой отдела Data Center Research and Engineering, возглавляемого Дэниелом Костелло, которое даст вам наше представление о будущем.

С точки зрения конфигурации, строительной технологичности и времени вывода на рынок, нашими главными целями и задачами агрегатирование всего дата-центра. Не только серверную часть, как дата-центр в Чикаго, но также системы охлаждения и электрические системы. Это означает применение деталей одного типа в сборных модулях, возможность использования контейнеров, салазок, или стоечных систем, а также возможность подстраивать требования избыточности и надежности для данного приложения на очень специфичном уровне.

Our goals from a cost perspective were simple in concept but tough to deliver. First and foremost, we had to reduce the capital cost per critical Mega Watt by the class of use. Some applications can run with N-level redundancy in the infrastructure, others require a little more infrastructure for support. These different classes of infrastructure requirements meant that optimizing for all cost classes was paramount. At Microsoft, we are not a one trick pony and have many Online products and services (240+) that require different levels of operational support. We understand that and ensured that we addressed it in our design which will allow us to reduce capital costs by 20%-40% or greater depending upon class.

Нашими целями в области затрат были концептуально простыми, но трудно реализуемыми. В первую очередь мы должны были снизить капитальные затраты в пересчете на один мегаватт, в зависимости от класса резервирования. Некоторые приложения могут вполне работать на базе инфраструктуры с резервированием на уровне N, то есть без резервирования, а для работы других приложений требуется больше инфраструктуры. Эти разные классы требований инфраструктуры подразумевали, что оптимизация всех классов затрат имеет преобладающее значение. В Майкрософт мы не ограничиваемся одним решением и располагаем большим количеством интерактивных продуктов и сервисов (240+), которым требуются разные уровни эксплуатационной поддержки. Мы понимаем это, и учитываем это в своем проекте, который позволит нам сокращать капитальные затраты на 20%-40% или более в зависимости от класса.

For example, non-critical or geo redundant applications have low hardware reliability requirements on a location basis. As a result, Gen 4 can be configured to provide stripped down, low-cost infrastructure with little or no redundancy and/or temperature control. Let’s say an Online service team decides that due to the dramatically lower cost, they will simply use uncontrolled outside air with temperatures ranging 10-35 C and 20-80% RH. The reality is we are already spec-ing this for all of our servers today and working with server vendors to broaden that range even further as Gen 4 becomes a reality. For this class of infrastructure, we eliminate generators, chillers, UPSs, and possibly lower costs relative to traditional infrastructure.

Например, некритичные или гео-избыточные системы имеют низкие требования к аппаратной надежности на основе местоположения. В результате этого, Gen 4 можно конфигурировать для упрощенной, недорогой инфраструктуры с низким уровнем (или вообще без резервирования) резервирования и / или температурного контроля. Скажем, команда интерактивного сервиса решает, что, в связи с намного меньшими затратами, они будут просто использовать некондиционированный наружный воздух с температурой 10-35°C и влажностью 20-80% RH. В реальности мы уже сегодня предъявляем эти требования к своим серверам и работаем с поставщиками серверов над еще большим расширением диапазона температур, так как наш модуль и подход Gen 4 становится реальностью. Для подобного класса инфраструктуры мы удаляем генераторы, чиллеры, ИБП, и, возможно, будем предлагать более низкие затраты, по сравнению с традиционной инфраструктурой.

Applications that demand higher level of redundancy or temperature control will use configurations of Gen 4 to meet those needs, however, they will also cost more (but still less than traditional data centers). We see this cost difference driving engineering behavioral change in that we predict more applications will drive towards Geo redundancy to lower costs.

Системы, которым требуется более высокий уровень резервирования или температурного контроля, будут использовать конфигурации Gen 4, отвечающие этим требованиям, однако, они будут также стоить больше. Но все равно они будут стоить меньше, чем традиционные дата-центры. Мы предвидим, что эти различия в затратах будут вызывать изменения в методах инжиниринга, и по нашим прогнозам, это будет выражаться в переходе все большего числа систем на гео-избыточность и меньшие затраты.

Another cool thing about Gen 4 is that it allows us to deploy capacity when our demand dictates it. Once finalized, we will no longer need to make large upfront investments. Imagine driving capital costs more closely in-line with actual demand, thus greatly reducing time-to-market and adding the capacity Online inherent in the design. Also reduced is the amount of construction labor required to put these “building blocks” together. Since the entire platform requires pre-manufacture of its core components, on-site construction costs are lowered. This allows us to maximize our return on invested capital.

Еще одно достоинство Gen 4 состоит в том, что он позволяет нам разворачивать дополнительные мощности, когда нам это необходимо. Как только мы закончим проект, нам больше не нужно будет делать большие начальные капиталовложения. Представьте себе возможность более точного согласования капитальных затрат с реальными требованиями, и тем самым значительного снижения времени вывода на рынок и интерактивного добавления мощностей, предусматриваемого проектом. Также снижен объем строительных работ, требуемых для сборки этих “строительных блоков”. Поскольку вся платформа требует предварительного изготовления ее базовых компонентов, затраты на сборку также снижены. Это позволит нам увеличить до максимума окупаемость своих капиталовложений.
Мы все подвергаем сомнению

In our design process, we questioned everything. You may notice there is no roof and some might be uncomfortable with this. We explored the need of one and throughout our research we got some surprising (positive) results that showed one wasn’t needed.

В своем процессе проектирования мы все подвергаем сомнению. Вы, наверное, обратили внимание на отсутствие крыши, и некоторым специалистам это могло не понравиться. Мы изучили необходимость в крыше и в ходе своих исследований получили удивительные результаты, которые показали, что крыша не нужна.
Серийное производство дата центров

In short, we are striving to bring Henry Ford’s Model T factory to the data center. http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford#Model_T. Gen 4 will move data centers from a custom design and build model to a commoditized manufacturing approach. We intend to have our components built in factories and then assemble them in one location (the data center site) very quickly. Think about how a computer, car or plane is built today. Components are manufactured by different companies all over the world to a predefined spec and then integrated in one location based on demands and feature requirements. And just like Henry Ford’s assembly line drove the cost of building and the time-to-market down dramatically for the automobile industry, we expect Gen 4 to do the same for data centers. Everything will be pre-manufactured and assembled on the pad.

Мы хотим применить модель автомобильной фабрики Генри Форда к дата-центру. Проект Gen 4 будет способствовать переходу от модели специализированного проектирования и строительства к товарно-производственному, серийному подходу. Мы намерены изготавливать свои компоненты на заводах, а затем очень быстро собирать их в одном месте, в месте строительства дата-центра. Подумайте о том, как сегодня изготавливается компьютер, автомобиль или самолет. Компоненты изготавливаются по заранее определенным спецификациям разными компаниями во всем мире, затем собираются в одном месте на основе спроса и требуемых характеристик. И точно так же как сборочный конвейер Генри Форда привел к значительному уменьшению затрат на производство и времени вывода на рынок в автомобильной промышленности, мы надеемся, что Gen 4 сделает то же самое для дата-центров. Все будет предварительно изготавливаться и собираться на месте.
Невероятно энергоэффективный ЦОД

And did we mention that this platform will be, overall, incredibly energy efficient? From a total energy perspective not only will we have remarkable PUE values, but the total cost of energy going into the facility will be greatly reduced as well. How much energy goes into making concrete? Will we need as much of it? How much energy goes into the fuel of the construction vehicles? This will also be greatly reduced! A key driver is our goal to achieve an average PUE at or below 1.125 by 2012 across our data centers. More than that, we are on a mission to reduce the overall amount of copper and water used in these facilities. We believe these will be the next areas of industry attention when and if the energy problem is solved. So we are asking today…“how can we build a data center with less building”?

А мы упоминали, что эта платформа будет, в общем, невероятно энергоэффективной? С точки зрения общей энергии, мы получим не только поразительные значения PUE, но общая стоимость энергии, затраченной на объект будет также значительно снижена. Сколько энергии идет на производство бетона? Нам нужно будет столько энергии? Сколько энергии идет на питание инженерных строительных машин? Это тоже будет значительно снижено! Главным стимулом является достижение среднего PUE не больше 1.125 для всех наших дата-центров к 2012 году. Более того, у нас есть задача сокращения общего количества меди и воды в дата-центрах. Мы думаем, что эти задачи станут следующей заботой отрасли после того как будет решена энергетическая проблема. Итак, сегодня мы спрашиваем себя…“как можно построить дата-центр с меньшим объемом строительных работ”?
Строительство дата центров без чиллеров

We have talked openly and publicly about building chiller-less data centers and running our facilities using aggressive outside economization. Our sincerest hope is that Gen 4 will completely eliminate the use of water. Today’s data centers use massive amounts of water and we see water as the next scarce resource and have decided to take a proactive stance on making water conservation part of our plan.

Мы открыто и публично говорили о строительстве дата-центров без чиллеров и активном использовании в наших центрах обработки данных технологий свободного охлаждения или фрикулинга. Мы искренне надеемся, что Gen 4 позволит полностью отказаться от использования воды. Современные дата-центры расходуют большие объемы воды и так как мы считаем воду следующим редким ресурсом, мы решили принять упреждающие меры и включить экономию воды в свой план.

By sharing this with the industry, we believe everyone can benefit from our methodology. While this concept and approach may be intimidating (or downright frightening) to some in the industry, disclosure ultimately is better for all of us.

Делясь этим опытом с отраслью, мы считаем, что каждый сможет извлечь выгоду из нашей методологией. Хотя эта концепция и подход могут показаться пугающими (или откровенно страшными) для некоторых отраслевых специалистов, раскрывая свои планы мы, в конечном счете, делаем лучше для всех нас.

Gen 4 design (even more than just containers), could reduce the ‘religious’ debates in our industry. With the central spine infrastructure in place, containers or pre-manufactured server halls can be either AC or DC, air-side economized or water-side economized, or not economized at all (though the sanity of that might be questioned). Gen 4 will allow us to decommission, repair and upgrade quickly because everything is modular. No longer will we be governed by the initial decisions made when constructing the facility. We will have almost unlimited use and re-use of the facility and site. We will also be able to use power in an ultra-fluid fashion moving load from critical to non-critical as use and capacity requirements dictate.

Проект Gen 4 позволит уменьшить ‘религиозные’ споры в нашей отрасли. Располагая базовой инфраструктурой, контейнеры или сборные серверные могут оборудоваться системами переменного или постоянного тока, воздушными или водяными экономайзерами, или вообще не использовать экономайзеры. Хотя можно подвергать сомнению разумность такого решения. Gen 4 позволит нам быстро выполнять работы по выводу из эксплуатации, ремонту и модернизации, поскольку все будет модульным. Мы больше не будем руководствоваться начальными решениями, принятыми во время строительства дата-центра. Мы сможем использовать этот дата-центр и инфраструктуру в течение почти неограниченного периода времени. Мы также сможем применять сверхгибкие методы использования электрической энергии, переводя оборудование в режимы критической или некритической нагрузки в соответствии с требуемой мощностью.
Gen 4 – это стандартная платформа

Finally, we believe this is a big game changer. Gen 4 will provide a standard platform that our industry can innovate around. For example, all modules in our Gen 4 will have common interfaces clearly defined by our specs and any vendor that meets these specifications will be able to plug into our infrastructure. Whether you are a computer vendor, UPS vendor, generator vendor, etc., you will be able to plug and play into our infrastructure. This means we can also source anyone, anywhere on the globe to minimize costs and maximize performance. We want to help motivate the industry to further innovate—with innovations from which everyone can reap the benefits.

Наконец, мы уверены, что это будет фактором, который значительно изменит ситуацию. Gen 4 будет представлять собой стандартную платформу, которую отрасль сможет обновлять. Например, все модули в нашем Gen 4 будут иметь общепринятые интерфейсы, четко определяемые нашими спецификациями, и оборудование любого поставщика, которое отвечает этим спецификациям можно будет включать в нашу инфраструктуру. Независимо от того производите вы компьютеры, ИБП, генераторы и т.п., вы сможете включать свое оборудование нашу инфраструктуру. Это означает, что мы также сможем обеспечивать всех, в любом месте земного шара, тем самым сводя до минимума затраты и максимальной увеличивая производительность. Мы хотим создать в отрасли мотивацию для дальнейших инноваций – инноваций, от которых каждый сможет получать выгоду.
Главные характеристики дата-центров четвертого поколения Gen4

To summarize, the key characteristics of our Generation 4 data centers are:

Scalable
Plug-and-play spine infrastructure
Factory pre-assembled: Pre-Assembled Containers (PACs) & Pre-Manufactured Buildings (PMBs)
Rapid deployment
De-mountable
Reduce TTM
Reduced construction
Sustainable measures